憲法學者約翰·維爾(John Vile)對肯尼迪訴布雷默頓學區裁決

憲法專家約翰·R·維爾(John R.法院關於肯尼迪訴布雷默頓學區的決定。

“今天美國最高法院在肯尼迪訴布雷默頓學區的6-3裁決,確認學校的老師和教練不會失去理想來表達自己的信仰,只要他們不強迫學生或其他人加入他們,勝利是為了獲得自由行使宗教的第一修正案權利和政府僱員表達私人宗教觀點的權利,當時他們沒有試圖通過宣布官方學校政策來建立宗教,”維爾博士說。牧師。

“這一決定確認,儘管憲法禁止政府建立宗教教條,但它本身並不關心宗教,並歡迎個人的表達和信仰行使。”

Vile博士是許多有關美國政治和法律的書籍的作者和編輯,包括美國憲法及其修正案的同伴。他是威廉和瑪麗學院的畢業生,後者獲得了博士學位。來自弗吉尼亞大學的政府。

分享這個:
Facebook
推特
電子郵件

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

10克氨基廢話!10克氨基廢話!

Anders JP Eskilsson 在2014年秋天,關於出售“尖刺蛋白”的補充公司的故事開始出現。 這些故事指的是獨立的實驗室結果,這些結果表明,一些公司通常在其蛋白質粉中使用所謂的“填充劑”(通常是乳清分離株)。 這些填充劑反過來基於低成本形式的氨基酸,例如甘氨酸,牛磺酸,也是肌酸一水合物等物質。 此外,與乳清蛋白相比,這些替代化合物沒有生物學益處。 通過用這些作弊填充劑刺激蛋白質,製造商增強了產品的氮含量。 該過程的目的是使填充劑以高質量氨基酸的克出現在產品的標籤上。 該過程比使用等效量的高質量氨基酸(例如瓦琳,亮氨酸和異亮氨酸)要多得多。 此外,在實驗室成果正式上映後,訴訟以及世界各地的憤怒和失望的顧客開始堆積。 這一爭端在主流報紙和網站承認醜聞的範圍內產生了影響。 即使是備受推崇的金融雜誌,也抓住了他們的頭,並寫了一篇關於運動員剝奪錢的問題的長篇文章。 由於情況,消費者開始質疑補充市場的合法性,以及他們將來真正依賴的品牌。 這些醜聞至少目前也損害了真正熱衷於將最佳產品推向市場的補充公司的信譽。 這些醜聞中有一個特定的故事使我感到惱火。 我正在考慮健美80年代時代的頂級人物,並且他已經說話了多年,他通常如何將自己對健美運動的熱情轉化為他的補充公司。 他通常表示,曾經使他成為冠軍的激情一直是他所說的“您可以信任的品牌”背後的推動力。 談論將您的信譽放在您正在運行的服務方面。 但是,後來,當他(前公司)的乳清蛋白進行分析時,實驗室結果發現,該產品標籤所聲稱的,每勺25克。 不,適量的數量約為15克,其餘的是甘氨酸和牛磺酸等填充物。 與尖峰事件背後的人作為健美運動員的成就相比,他的蛋白質分析的結果是可悲的。 換句話說,10克氨基廢話! 同樣至關重要的是要意識到他不是這些騙取技巧的唯一一個人,我們談論的是10-15家公司,以添加2014年和2015年的醜聞清單。此外,還有更糟糕的案例 填充物的百分比甚至超過10%! 幸運的是,對於這些貪婪的角色,他們並不僅僅在黑市上工作,因為如果有這些程度的尖刺商品,可能會導致在某人的後備箱後面乘坐遠處的樹林。 此外,這也令人擔憂的是,這些事務背後的參與方需要意識到他們的行為不僅影響了他們; 這些公司中的許多公司都是補充市場和其他體育領域的健身行業的全球面孔,例如:MMA,足球和高爾夫等。因此,他們的行為在某些方面為許多人造成了服務麻煩 該行業的其他服務合作夥伴。 此外,不僅僅是公司採取行動和思考的私人方式,要考慮的責任要多得多。

您不應該佩戴的5件事您不應該佩戴的5件事

Matt Weik 如果您鍛煉身體,與周圍的許多人相比,您已經領先遊戲。 而且,儘管我希望每個人都能鍛煉身體,而不會阻礙他們當前的動力,但每次我看到我在下面戴著一件事中的一個或多件事時,我不禁要面對帕爾姆,而您在下面注意到的五件事是您不應該穿的。 鍛煉時,不僅穿著這些東西有害,而且還使您看起來像是一個完整的工具。 1.太陽鏡 您永遠不要鍛煉的第一件事是一副太陽鏡。 您應該戴太陽鏡進行鍛煉的唯一原因是,如果您在外面做一些活躍的事情。 否則,如果您在健身房(內部)並戴著太陽鏡,則將被標記為健身房的“工具”。 老實說,確實沒有理由將太陽鏡戴在健身房。 這是一個步行30秒的步行路程 – 您可以在陽光下以30秒的速度向下打下眼球,而無需煎炸。 不僅如此,還將您的太陽鏡(假設它們有些昂貴)扔進擠滿的儲物櫃中。 讓人們闖入儲物櫃並竊取他人的財產也並不少見。 幫自己一個忙,只是將陰影保留在汽車中。 2.牛仔褲 您不應該鍛煉的另一個物品是牛仔褲。 我明白了,有些人穿著牛仔褲,但事實是,他們是限制性的。 除非您穿著市場上最寬鬆的牛仔褲,否則蹲下可能會撕裂後端。 您想穿實際的鍛煉/運動褲,運動褲,慢跑者,短褲等,但要把牛仔褲放在家裡。 您可以很容易地成為帶有休閒服裝的時尚宣言,而不是穿牛仔褲去健身房。 您希望能夠具有全範圍的運動和機動性,並且牛仔褲的緊密纖維限制了您正確地進行鍛煉。 3.涼鞋 它應該不用說,但是健身房並不是一個安全的傷害。 啞鈴掉落或被舉重,板掉落,更不用說有氧運動設備上的所有運動部件了。 如果您喜歡腳並想保持所有腳趾,請跳過涼鞋,穿上一雙跑步鞋,交叉訓練鞋或實際舉起鞋。 涼鞋不安全,您應該穿的衣服鍛煉。 不僅如此,沒人想看到你的腳。 雖然那裡可能有一些奇怪的球有腳步,但對於其他99.9%的人來說,他們不想看到您的腳趾和腳真菌。

NBA認為像徵性暴力行為的增加NBA認為像徵性暴力行為的增加

對1998年至2018年的NBA籃球廣播的新分析暴露了身體暴力行為的下降,例如推動和淘汰,以及象徵性暴力行為的增加,例如 大喊,垃圾說話和險惡的展示。 以色列基里亞特·奧諾(Kiryat Ono)的運動學院運動療法系的阿薩夫·列夫(Assaf Lev)和同事在5月18日的《開放式雜誌》(PLOS)中介紹了這些發現。 在NBA比賽中,玩家偶爾可能會進行身體或像徵性暴力行為。 在千年初,在當時的任職人員戴維·斯特恩(David Stern)的領導下,NBA實施了更嚴格的法規,以反對球員的身體暴力行為。 這些法規部分暗示著增強公眾中NBA的形象。 先前的研究還表明,體育評論員在塑造觀眾對遊戲的看法方面發揮了重要作用。 為了分析NBA中的暴力行為,以及評論員如何構架他們,Lev及其同事分析了1998年至2018年的36個NBA決賽的隨機選擇。他們指出了身體和象徵性暴力的發生率,並分析了評論員對他們的反應。 該分析表明,儘管身體暴力行為有所下降,但即使在2018年,他們在NBA比賽中仍然很普遍。與此同時,象徵性暴力行為在2014年開始增長,最終比身體暴力行為更加頻繁。 此外,NBA評論員在鼓勵或支持性陳述中更有可能對身體暴力做出反應,而通常將像徵性暴力構成無害。 鑑於這些新發現以及先前的研究發現,證明了玩家行為對觀眾自己行為的影響 – 研究作者表明,象徵性暴力在粉絲的生活和業餘遊戲中,隨著業餘遊戲的影響可能越來越普遍 潛在的心理傷害。 進一步的研究可以探索其他運動,婦女聯盟以及其他國家和文化中的身體和象徵性暴力模式。 作者補充說:“研究表明,在過去幾年中,NBA遊戲期間符號暴力事件(SV)的事件增強了,而身體暴力(PV)有所減少。 在這一現實中,很明顯,NBA評論員支持和鼓勵PV,而SV往往被認為是無害的,因此,允許忽略。” 分享這個: Facebook 推特 電子郵件