Internet看到UFC PPV Sidetracks盜版起訴Internet看到UFC PPV Sidetracks盜版起訴
，為該網站的歸檔消息做出了貢獻，該消息涉及UFC Pay Per View Per View Piracy，本月由美國地方法院，WD Louisiana，Shreveport部門發布了判決的原因，指出UFC的工業PPV PPV 供應商可能沒有最好的採取法律訴訟，可以對建立購買以及篩選該計劃的住宅版本。 在最近的情況下（Joe Hand Proverions，Inc。訴Triple JJJ Travel Plaza，Inc），被告經營一家夜總會。 他們直接從UFC網站購買了許可證，並將其Roku註冊為用於播放UFC付費按查看程序的小工具。 該住宅計劃的價格標籤為44.99美元，而從原告購買的工業許可證的費用為950美元。 原告起訴指控衛星和/或有線電視盜版，這是這些起訴中典型的聲明，因為聯邦法規為這些犯罪造成了民事責任，請致電，致電給予巨大的法定賠償。 原告用於簡易判決，但是法院駁回了申請，指出喬·漢德（Joe Hand Promistions）的申請甚至可能沒有立即對這些情況採取法律訴訟，而UFC /Zuffa本身可能是受aggrensed黨派。 拒絕申請治安法官馬克·霍恩斯比（Mark Hornsby）提供了遵守的原因： 簡易判決證據表明，被告直接從Zuffa購買了最好的票價為44.99美元。 在向夜總會的客戶展示戰鬥時，被告違反了UFC（Zuffa）網站上規定的使用條款，除了Roku條款和條件外，僅限於為居住職能而限制。 其他指定或聯邦立法也可能違反。 至少僅在簡易判決記錄上，法院的問題是，原告可能不是主張對被告宣布的慶祝活動。 原告的分銷資格在提供給原告的特殊最佳（工業閉路電視鬥爭）以及Zuffa（通過互聯網上最好向住宅展示戰鬥）之間的特殊最佳區分。