（符合的內容最初發表在《體育訴訟警報》（Sports Fitigation Alert）（該國領先的港口立法新聞通訊）上，該通訊具有2500多個摘要和文章的可搜索檔案。）
德克薩斯農工大學的安東尼·羅塞利博士 – 商業； anthony.rosselli@tamuc.edu
前面！ 這四個字母通常是唯一通知觀眾參加高爾夫比賽的唯一一件事。 專家高爾夫球手以每小時120英里的高度揮舞高爾夫俱樂部，平均每小時295個草坪（Wilco，2018年）和專家長期驅動競爭對手每小時揮桿高達150英里，一點點困難的高爾夫球可能會變成危險的高爾夫球 彈丸具有主要的災難性損傷。 在本文中，我將分析法院對觀眾危險的立場，提供高爾夫內部傷害的現實例子，並提供潛在的保障措施，以減少觀眾的危險。
危險的假設 – 觀眾
當體育迷們前往比賽時，有某些假設是所見運動的性質和類型（Augustine，n.d。）。 物體和設備通常會離開日常遊戲區域，並發現其方法進入看台。 例如，在NHL曲棍球中，一項對127場比賽的研究發現，冰球冰球受傷了122人（Winslow＆Goldstein，2007年）。
從歷史上看，法院一直堅持認為，觀眾在觀看高爾夫比賽時承擔了高爾夫運動中固有的危險。 也就是說，觀眾期望高爾夫球有時會朝他/她的方向飛行。 粉絲經常在旗桿60英尺以內的生態友好型友好層排列。 專家高爾夫球手很容易錯過高爾夫球（儘管僅僅是不好的射門就不是責任的理由，請參見Bartlett訴Cheduhar訴Cheduhar，1992年，Savell，1998年），對風，高程或高度，高程或力量的微不足道，高程或武力需要。 擊球可能會導致觀眾被擊中。 高爾夫球員頻繁地逃脫了道歉和簽名的手套或球。 一些粉絲甚至將其視為榮譽徽章，被他們首選的高爾夫球手之一擊中。 對於直接在果嶺周圍的高爾夫球手來說，預計他們已經準備好將球擊中，旗桿在他們的視線之內），在這種情況下，法院不能保護觀眾（Devoto，1993）。 此外，專家高爾夫球旅行會努力通知高爾夫球手，錯誤的高爾夫球可能會出現。 與高爾夫有關的危險印刷在門票的背上，並指定觀眾“自願承擔高爾夫遊戲的所有危險和危險”（Ralph，2018年，第6段）。 有關由於錯誤的高爾夫投籃和法院的裁決而對觀眾受傷的詳細評估，請參見Tonner，Sawyer和Hypes（1999）評估和Lee（2014）。
同樣，與觀眾的努力也是，當受傷的慶祝活動應該意識到高爾夫球運動員即將擊中時，高爾夫球手在離線擊球時警告他人的責任並不能被維持。 遊戲是“相當安全的”（參見Cavinv。Kasser，1991）。 可以說，理解自己擊中錯誤的趨勢的高爾夫球手應該為擊中旁觀者，高爾夫球手等等而負責，並且不謹慎說明。 但是，在湯普森訴麥克尼爾案中，“俄亥俄州的最終法院認為，高爾夫球運動員的疏忽行為不會導致責任”（Devoto，1993，第10段）。 在一個更奇怪的例子中（Ludwikoski訴Kurotsu，1995年），一名旁觀者坐在高爾夫球場對面的車道上的車道上。 一個錯誤的球隨後擊中了旁觀者，而這名有問題的高爾夫球員被起訴。 在這種情況下，法院找不到高爾夫球手疏忽的證據。 簡而言之，在針對高爾夫球手，課程所有者或贊助商的疏忽案中，原告的道路漫長而艱難。
2018年萊德杯的例子
也許最近有很多宣傳的案件來自法國巴黎舉行的2018年萊德杯比賽。 美國高爾夫球員布魯克斯·科普卡（Brooks Koepka）（當時世界上排名第三的高爾夫球運動員）擊中了一個離線的射門。 觀眾Corine Remande被擊中了眼睛，導致了眼睛的長期視力喪失（McCann，2018年）。 歐洲之行宣布，“ Fore”在顯然是離線前往線的情況下大喊大叫的，但還款宣布沒有聽到警告。 此外，Koepka指出：“您可以大喊“”，但這並不重要，從300碼開始，您聽不到它”（如McCann，2018年所述）。 還押說她正在考慮法律行動。
來自世界長途競爭的例子
近年來，世界長期驅動競賽也在越來越受歡迎。 這些cnullnull