在紐約最偉大的法院最大的法庭宣布幻想體育裁決時，紐約最偉大的法院在周三的休息時間停滯不前，證實了幻想體育比賽在該州是合法的。
幻想體育運動員可能甚至沒有發現這是一個問題：數以千計的人在美國和加拿大扮演幻想運動，以及美國國會在雕刻幻想時似乎意識到了奧運會的無處不在 – 違反2005年非法網絡賭博執法法案的豁免。但是，對於該行業，Whitev。Cuomo的處境意味著贏家或獎得主，或者至少去了紐約以外的地方。
在2015年底，隨著日常幻想運動開始擴散，當時的帕特尼將軍埃里克·施耐德曼（Eric Schneiderman）向全州的幻想公司發出了停火信，認為他們的產品違反了該州的憲法賭博禁令。 此後不久，紐約州立法機關退後一步，通過了一項立法，指出幻想運動不會根據該州的憲法或刑法賭博，理由是該職能技能在確定幻想體育運動員的成功方面發揮了作用。 紐約州的遊戲補償金給了以前在該州提供幻想體育的實體的暫時許可，儘管它避免最終確定持久的許可系統。
同時，一群紐約居民適合當時的州長安德魯·庫莫（Andrew Cuomo）以及州遊戲委員會，既尋求實施幻想體育法規的禁令，又尋求宣布該立法違反了第1條，§§ 紐約憲法的9屬，通常在該州賭博。 2018年，紐約最高法院（該州的初審法院）與原告有關，得出結論認為，幻想運動構成了賭博以及2016年的立法造成違憲。 兩年後，上訴庭維持了下級法院的裁決，觀察到幻想競賽不得被排除在賭博的含義之外，“僅僅因為立法機關現在說是這樣。”
上訴法院在提起申訴後，政府提出上訴，以及原告提出申訴後的五年多。 遵守簡報和兩個單獨的口頭辯論 – 通過離職和更換一名法官的替代，該法官似乎準備確認上訴法院的裁決 – 該州的高等法院已經確定，州憲法禁令不適用於幻想 體育比賽是因為他們是“基於技能的比賽，在比賽中，對比賽結果行使相當大的影響力的參與者將由中立運營商授予預定的固定獎品。” 法院解釋說，紐約情況立法在考慮特定活動是有可能的遊戲還是技能遊戲時應用主要的方面測試。 此外，州立法機關做出了事實的決心，幻想運動是技巧遊戲，基於證據聽證會，專業證詞以及研究表明，熟練球員比非熟練球員更成功。 由於幻想運動是技巧遊戲的合理性和支持，因此法院推遲了事實發現，結果得出結論，幻想體育不是賭博（因為它們是技巧的遊戲，而不是機會的遊戲 ，在應用主要方面測試時）。
從某種意義上說，這一決定代表了專家聯賽立場的全面發展，以便在他們的比賽中投注。 在訴訟計劃中，最終導致最高法院推翻了專家業餘體育安全法（“ PASPA”），並為體育博彩打開閘門，專家聯盟強烈反對任何類型的更大類型的體育運動合法化 涉嫌的問題，例如游戲完整性以及對貧困演員的控制。 然而，幾年後，聯盟集體擁抱了幻想體育以及體育博彩行業，並支持增長以及幻想運動的合法化。 正如紐約法院（New York Court）的好評所指出的那樣：“許多專家體育聯賽都支持幻想運動，將虛擬遊戲視為吸引粉絲以及與IFS運營商合作以促進比賽的方法。”
希望紐約的法律決定能夠更加鞏固幻想運動作為其他州的技能遊戲的合法性，並導致合法化以及各種形式的在線遊戲的指南。
分享這個：
Facebook
推特
電子郵件